A. 手機的臉部解鎖,給你帶來了哪些不好的體驗
面部識別基本上是所有的旗艦手機都搭載的解鎖方式了,面部解鎖就是獲取我們的面部信息然後對我們的面部信息的分析,得以使手機解鎖。但是當手機掃描我們面部的時候,並不是只掃描到我們的臉,甚至掃描到我們的身體,如果在不經意之間晃動可以看到更多的環境。這樣其實對我們自己的隱私的保護有略微的欠缺,當我們洗澡的時候看眼手機,將會泄露很多東西。並且當我們晚上喜歡比較涼快的睡覺的時候,總是可能掃描到我們別的東西。所以面部識別有好處也是有壞處的,那麼還有什麼對我們生活中帶來了不好的體驗呢?
B. face wake面部識別是什麼意思
Face Wake面部識別指的是vivo X20搭載的面部識別系統,可用於手機屏幕解鎖。
vivo X20在解鎖方式上,除了常規的密碼解鎖外,還配備了後置指紋解鎖和Face Wake面部識別基本上可以覆蓋所有的解鎖場景。
vivo X20搭載的面部識別系統Face Wake,在手機亮屏後即可激發。當面部信息與錄入信息吻合,屏幕就會自動解鎖。整個系統,識別了面部128個特徵,配合神經元,能夠多角度解鎖、弱光解鎖,最快只用0.1秒。加上「智能體感」中的「抬手亮屏」功能,在抬腕的瞬間即可完成亮屏和解鎖兩個步驟,使用者從息屏狀態到亮屏再到解鎖一氣呵成。
vivo X20的Facewake用於解鎖的是DualPixel前置攝像頭,它可以進行3D景深識別,利用128個面部特徵,可以保證解鎖的安全性,不會存在非生物圖像解鎖的漏洞。
Face Wake面部識別特點
1、非強制性:用戶不需要專門配合人臉採集設備,幾乎可以在無意識的狀態下就可獲取人臉圖像,這樣的取樣方式沒有「強制性」。
2、非接觸性:用戶不需要和設備直接接觸就能獲取人臉圖像。
3、並發性:在實際應用場景下可以進行多個人臉的分揀、判斷及識別。
C. 手機的臉部解鎖,有給你帶來什麼不好的體驗
手機的臉部解鎖確實非常強大,非常方便快捷,但是在生活中也有不好的體驗,比如現在我出門都要戴著口罩,這個功能就沒有用了,有的時候我只是想看一下手機的時間點,但是手機卻開了鎖。
溫馨小提醒:
由此可以看出,雖然說人臉面部識別挺方便的,也非常的快捷,但是也會有一些不好的體驗,你遇到了嗎?
D. 面部解鎖的原理
說到面部識別,相信很多朋友早已了解。我們平時在公司考勤機、手機APP等很多地方體驗到這項技術,比如支付寶很早就推出人臉識別解鎖服務,用戶只要對著攝像頭,支付寶APP識別後即可實現自動登錄,這也是一種典型的臉部識別技術。
當然在手機領域面部識別解鎖也不鮮見,比如三星蓋樂世Note8、小米Note 3等手機均配備面部識別功能。那麼這次iPhone
X推出的面部識別技術和其他方案有什麼不同?最本質的區別是3D建模識別和2D平面識別,類似3?15晚會上曝光的「照片解鎖手機」絕對不會在iPhone
X上出現。
面部識別3D建模
E. 手機的臉部解鎖,有給你帶來什麼不好的體驗
實際上在蘋果採用Face ID之前。
其實有些手機廠商已經採用2D人臉解鎖,這種解鎖速度非常的快,但同樣也有自己的缺點,因為它可能會讓一些用戶在解鎖快的同時,受到一些人通過照片或者是其他的方式來迅速的解鎖,所以,它的安全性很低。
所以,你需要知道的是蘋果手機它具備的3D人臉解鎖到底有什麼樣的特點,它讓更多的用戶感受到,人臉解鎖實際上,具有快速解鎖的同時也具有非常強的安全性。
但是你需要知道的是,人臉解鎖也有很不方便的地方。
比如,現在因為,特殊情況我們需要戴口罩,而戴口罩,對於我們人臉解鎖非常的不方便,因為它會讓我們必須要打開口罩,才能夠人臉識別。
而你不使用口罩的時候,你需要使用密碼解鎖,可以說這反而不方便,增加了我們打開手機的成本,因此對於我們來說雖然,蘋果的人臉解鎖確實會帶來更快的速度,更好的安全性,但同時也增加了我們解鎖的麻煩。
所以,有些人對於人臉解鎖很喜歡,但同時有些人對於人臉解鎖不是那麼的樂意,因為人臉解鎖確實會給我們帶來一些困擾。
不過,每種解鎖方式都有自己的缺陷,比如說,密碼解鎖,你可能會覺得比較復雜,而指紋解鎖你可能會覺得需要你,脫掉手套,在寒冷的冬天又覺得很冰冷。因此解鎖的方式有很多,但同時能夠滿足不同消費者需求的,解鎖方式,卻並沒有那麼多。
說起這面部解鎖,我用過最好用、最安全的,那必須是蘋果的Face ID,不僅安全性高,而且識別率也不錯。拿起手機,直接解鎖進入桌面,一氣呵成非常方便快捷。但偶爾也有一些不好的體驗!
一、戴口罩識別率低到想哭
從去年的X冠開始,戴口罩就成為了一種常態,特別是在公共場合,蘋果的面部解鎖就失去作用了。加上這手機沒有指紋解鎖,只能通過鍵盤輸入來完成,這體驗一下降到冰點。不過好在現在控製得不錯,不去公共場所,基本不需要戴口罩了。
或許有人會說,許多安卓手機既有指紋解鎖也有面部解鎖,這不存在這種問題。但這種2D的面部解鎖又有其他問題。
二、比起方便,安全才是最大的擔憂
許多手機的面部解鎖設計得非常低,早些時候甚至用照片都能解鎖,雖然現在有優化,但閉著眼都能解鎖的手機非常多,為此我不止實驗過一次,閉著眼識別不通過的手機非常少。
所以面部識別,應該在識別率和安全性中做一個平衡。不能為了提升解鎖通過率,就把人臉識別的閥點取得很低,太容易通過了會產生很多安全隱患。
比如手機放在家裡,小孩子想要解開,直接把手機對著你,你還來不及做鬼臉,已經解鎖通過了。面部支付的也是如此,識別率太高了也是問題。
三、暗光環境解鎖效果不理想
蘋果的Face ID、華為等3D結構光識別在暗光下識別效果還不錯,但那種2D的面部識別在暗光環境下就很差(沒有紅外鏡頭,感測器也不夠精準,識別不到人臉),這時候需要點亮屏幕,依靠屏幕的光線補到臉上,此時面部識別才通過。
這種體驗在晚上睡覺的時候非常糟糕,強光一下子就把人眼刺激到了,並且暗光下通過率很低。
四、識別太靈敏也不見得是件壞事
有時候,我單純的就像看個時間,但一拿起手機,直接解鎖進入桌面的。甚至有時候,有人發了消息,這時候沒解鎖是看不到內容的,但解鎖後這些信息就出來了,要是有人看到,會很尷尬。
再就是支付的時候,前兩天,我點一個外賣,在支付的時候看到有個5塊錢的優惠券。在我手指剛好按到付款的時候才看到,這時候我准備不輸入付款密碼的,然後再回去選優惠券,沒想到直接人臉一識別,就付款了。我只能取消訂單再重新下單,還好這只是個小金額的,要是大金額的,或者沒有退回功能的,那就很尷尬了。
總的來說,面部識別對用機體驗有很大提升。但凡事都有兩面性,多多少少還是會有一些「幸福的煩惱」,該避免還得避免。
咳咳,我感覺挺方便的,只是偶爾有解鎖失敗的情況,重解一次好了,不好的體驗還真沒有
不化妝開不了鎖,嗯,要我晚上化妝睡覺么?
光線不好,開不了鎖,在電影院要我去哪裡找光源?
習慣性隨意瞄了幾眼,我就看個時間,居然解鎖了??!
我單純想看個時間的時候,他把我手機打開了,一點都不友好
晚上躺床上看手機,100%無法解鎖。
晚上黑洞洞的沒法開手機,有時候只是看時間卻不小心打開了
不洗臉解不了鎖
舍友當時買的新手機,到了宿舍就開始研究臉部解鎖,研究明白後設置成功。
結果,晚上回宿舍卸妝後,手機面部識別失敗,遭到我們集體嘲笑,舍友氣的要砸手機~
以上就是我的回答,如果您同意我的觀點,那就給我個贊和關注吧~(,,• . • ,,)
臉部解鎖給我帶來的壞處就是怕老婆
F. 手機上的「人臉識別」功能,究竟是如何識別的
我記得前幾年大家還會把出去吃飯刷臉當作一句笑談,而現在通過高科技的手段,就能夠實現掃描臉部既能夠解鎖,實現支付的功能。但是這個功能的實施,卻讓更多的不法商家從中看到獲利的可能。通過各種高科技手段,獲得人臉信息,進而轉移其他人的財產。也正是這樣,國家越來越重視我們的個人信息收集和保存。
人臉識別主要是用手機的攝像頭多次採集用戶的面部信息,從這些信息中找出一些人的臉部特徵,例如虹膜、眼睛的間距,面部的紋理等信息。將這些信息儲存在手機的解鎖程序當中。然後用戶解鎖時,就會識別用戶的臉部特徵,以之前錄入的信息進行比對,兩者的信息點大部分相同就可以進行解鎖。
所以只要錄入的人臉面部信息更加准確或者獨一無二,識別的准確性就更高,因為人的虹膜跟指紋一樣,都是獨一無二的,所以一些高端的人臉識別就能識別出這樣的人體生物信息,從而辨別是否是本人。而一些普通的設備,僅僅是錄入人的一些基本面貌特徵,所以識別性不高。