1. 我國古代頭盔不護臉 戰爭用的頭盔
中國古代頭盔沒有護前面的 歐洲有 把自己包的跟鐵桶1樣
2. 古代戰爭中砍頭邀功後，那些敗將的頭怎麼處理的
古代中外的各種戰爭中砍頭邀功後，那些敗將的頭怎麼處理的？
單說日本的話，近江之鷹的頭被做成了酒杯，中國也有把敗將頭顱做成漆器器皿之類的例子，那是屬於仇人，不這樣不快
而真田小隊長這樣的名將，則會請賞後埋葬供奉，但這是不是日本特有的做法呢？
大多數情況下，不是君主仇人，也不是什麼名將，這種倒霉蛋被砍頭後，頭顱在邀功後是怎麼處理的呢？
比如以前提到過的，被越南人奉為民族英雄的征姐妹，頭被馬援砍下來，用鹽腌了後送到京城報功後，這兩顆頭又怎麼處理呢？梟首示眾後，展示完畢後，又怎麼處理呢？
3. 古代戰爭3-50怎麼過
排兵布陣。
1、首先，打開古代戰爭3-50關卡。
2、然後，在開始戰斗之間將自己的步兵排列在隊伍的最前方。
2、其次，將弓箭兵和盾牌兵放在後邊保護。
3、最後，使用弩車和炮車放在最後進行轟炸，這樣排列兵種即可過關。
4. 古代戰馬臉部保護的叫什麼
古代用於保護戰馬的專用裝具。又稱馬鎧。可分為兩類，一類用於保護駕戰車的轅馬，另一類用於保護騎兵的乘馬。
商周時期，戰車是軍隊的主要裝備，馬甲用於保護駕車的轅馬。主要為皮質，面上髹漆，並常畫有精美圖案。分為保護馬頭及軀乾的兩部分。
秦漢以來，騎兵成為軍隊中的重要兵種。馬甲用於保護騎兵的乘馬 。東漢時期，已經使用起部分防護作用的馬甲，如保護馬前胸的皮質「當胸」。到三國時期，文獻中已記載有全副馬鎧。自東晉十六國到南北朝時期，騎兵的作用大大提高，組建了人和馬都披鎧甲的重甲騎兵——甲騎具裝，馬鎧的結構也日趨完備，並從此稱為具裝鎧或馬具裝。具裝鎧有鐵質的，也有皮質的，一般由保護馬頭的「面簾」、保護馬頸的「雞頸」、保護馬胸的「當胸」、保護軀乾的「馬身甲」、保護馬臀的「搭後」以及豎在尾上的「寄生」6 部分組成，使戰馬除耳、目、口、鼻以及四肢、尾巴外露以外，全身都有鎧甲的保護。隋代以後，重甲騎兵日漸減少，但馬鎧仍是軍隊中使用的一種防護裝具。在宋、遼、金之間的戰爭中，交戰各方都使用過裝備馬鎧的騎兵。到明清時期，騎兵的戰馬一般不再披這種笨重的馬甲。
5. 古代戰爭
很贊同推薦答案的說法，同時還要補充幾點：
1、鎧甲護具也不是一開始就是板甲、鎖子甲等金屬甲胄，皮甲、牛皮盾等持續了相當長一段時間。
2、武器和鎧甲一直是相互競爭相互發展，從石刀、玉劍到青銅武器、鐵制武器、百煉鋼等，由於防護鎧甲的升級，一些武器被取代，如「戈」等，到了唐代明光鎧等高防護鎧甲的出現，武器又向錘、棍發展（砍不穿還砸不出你內傷吐血），宋代針對重甲騎兵如鐵浮圖、拐子馬更是錘棍之將盛行，如所謂「四猛八大錘」，針對重甲連環馬又有鉤鐮槍戰陣發展。
3、歐洲板甲特別是重型板甲騎士最大的弱點就是甲胄太重，戰馬奔跑時間不能太長，同時穿戴時間也很長，因為太重，沒有哪個騎士平時就穿著晃悠的，只能臨戰時才由侍從協助穿上，而且不能長時間穿戴，同時不能形成嚴格意義上的全防護，畢竟還有如面部（有面罩但總要看東西、要呼吸，而且不能太厚，否則太重了頸椎也受不了）、關節部位等等，同時不能摔倒，趴下容易站起來難，太重了。機動性也差（馬跑不快），所以歐洲重甲騎兵被蒙古弓騎兵打得落花流水，追不上、打不著，人家卻能回頭射你。
4、弓箭也不是射不穿鎧甲和盾牌，比如戰國時期的鐵脊重箭（金屬制但不一定是鐵，只是叫法）就足以穿透一般木盾、牛皮盾（鐵盾一般只是鐵質盾面，不是全鐵，因為拿不動）。鎖子甲雖然防箭也不是全防，記得在北京軍博還是故宮看到過一種月牙箭頭的箭，介紹就是專射鎖子甲的，不過沒有研究過。
6. 為什麼中國古代盔甲不注重防護面部，頭盔都是很簡陋的~
好萊塢大片看多了吧...
製造裝備是要資金的，花大量的資金在造頭盔上明顯是不值得的。
古代戰爭時，進攻時會優先選擇攻擊軀乾的吧，能傷著人就行。不會像玩CS的同志們樣，老想著爆頭的...
秦始皇兵馬俑里的人偶不是還有很多不帶頭盔的，連盔甲不穿的么？
考古學家證明說那是因為他們不怕死，是敢死隊之類的么...
不怕死的軍隊士氣才高啊，戰鬥力才強嘛。