『壹』 為什麼古代通緝令上犯人畫像如此模糊,卻還能成功捉凶
現在有很多影視古裝劇,大家都看過。在古裝劇中,會有很多官府捉拿逃犯的畫面場景出現,而官府往往採取的手段都是在鬧市街口粘貼告示,也就是我們現在所說的通緝令。在通緝令上會有犯人的樣貌,但是古代的科學技術並不發達,不像我們現在有照片,古代的告示上畫的人像都是用毛筆畫出的簡單人物畫像。而且畫的都異常的模糊,風吹雨淋後簡直就更不能看。那麼古代通緝令上犯人畫像如此模糊,為何卻成功捉拿兇手呢?原因其實就在它身上。
現在因為社會發展,科技進步,在網路上就可以發布通緝令。全國范圍內的人都會注意,搜尋范圍有所擴大,照片也變得更加清晰,人們更能准確記住。這樣也可以大大降低犯罪率,減少追蹤成本。
『貳』 犯罪嫌疑人為啥面部打馬賽克應該給他們曝光才對啊
所謂犯罪嫌疑人就有可能不是罪犯,目的是為了保護人權。
《刑訴法》第十二條 未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。
『叄』 為什麼《今日說法》這些節目里,犯罪嫌疑人面部都打上馬賽克不讓觀眾看到呢
犯罪嫌疑人、被告人,在未經法院宣判前,原則上被新聞曝光,應該打上馬賽克。因為,未經法院判決不得確定任何人有罪原則。
看今日說法,總結個規律,凡是最後嫌疑人有罪了,都不打碼,凡是最後證明無罪,都被打上馬賽克。
經過法院審判後的罪犯,在被新聞曝光的時候,原則上不應打碼,法律另有規定的除外。
我國實行的審判公開原則,但涉及國家秘密、商業秘密、未成年人、以及部分個人隱私案件,可以不公開審判,由此,只要不涉及上述的都應公開。
《未成年人保護法》第五十八條明確規定:對未成年人犯罪的案件,新聞報道、影視節目公開出版物、網路等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年的資料。
而侵犯個人隱私的案件比如強奸案件等,其目的是保護被害人或者其他人的名譽,防止對社會產生不利影響。
因此,如果是罪犯,只要不是未成年人犯罪,在新聞報道時候不應該打上馬賽克。
個人隱私受法律保護。侵擾他人私生活、公開他人隱私的行為,既是違反社會道德的行為,也是違法行為。
監視、窺視他人私生活,以偷看日記、私拆信件等手段千方百計刺探他人的秘密,都屬於侵害隱私權的行為。當然,為了社會公共利益,執法機關依法調查和公開當事人的有關信息,則不屬於侵權行為。
尊重他人隱私,就要樹立隱私意識。明確每個人都是獨立的個體,破除我國傳統文化中 「父為子綱,夫為妻綱」 這類宣揚人格依附的陳舊觀念;不幹涉他人私人空間,不搬弄是非、揭人短處、擾人安寧;不因好奇而熱衷於打聽別人私事、傳播別人的秘密。我們要矯正不尊重他人隱私的若干陋習。
『肆』 為什麼新聞里的罪犯臉打馬賽克,好人露臉
因為那時罪犯還未被審判。
被抓獲而未審判的以法律意義上講叫犯罪嫌疑人,還不能稱之為罪犯。所以這時侯要打馬賽克,是怕未審先判,被輿論影響,只有經過審判才能定罪,法官不能受輿論影響。
另外如果好人也打馬賽克的話,豈不是滿屏馬賽克,這新聞就沒法看了。畢竟還是好人多。
『伍』 為什麼犯罪嫌疑人的面部出鏡時被折擋
為了保護公民的隱私權,所以,要將犯罪嫌疑人的面部遮擋。
犯罪嫌疑人在沒有經法院宣判之前,仍然享受公民的正常權利,包括肖像權和隱私權,所以,不可以將其真實面孔公布於眾。
犯罪嫌疑人經過審判後定罪才是罪人,如果在後期偵查過程發現的證據不足,就要無罪釋放,如果將嫌疑人的面總部公布與眾,嫌疑人可以起訴司法機關侵犯公民隱私權。