為什麼國產手機沒有面部識別

Ⅰ 一副眼鏡讓人臉識別形同虛設，19款國產機無一倖免，人臉識別究竟靠什麼

人臉識別技術在智能手機上已經是標配，在享受便利的同時，卻鮮有用戶去關心安全問題。雖然手機廠商往往會在發布手機的時候宣稱「破解人臉識別的幾率低至百萬分之一」，但雙胞胎解鎖對方手機的事情仍然偶爾會上新聞。

演算法人員們介紹，他們在拿到被攻擊者的照片後，通過演算法在眼部區域生成干擾圖案，然後列印出來裁剪為「眼鏡」的形狀貼到鏡框上，測試人員戴上就可以實現破解，整個過程只花費 15 分鍾左右。

信息安全的本質是攻防，AI 安全領域也是如此。科學家們通過不斷開展新的攻擊嘗試來試探對抗樣本攻擊的能力邊界。

近年來，關於人臉識別的爭議一直存在，此前也陸續曝光過「一張列印照片就能代替真人刷臉」、「利用視頻欺騙人臉身份認證」、「列印 3D 模破解手機人臉解鎖」等等安全事件。

不過，RealAI 演算法人員表示，目前市面上常見的攻擊手段以「假體攻擊」為主，比如照片、動態視頻、3D 頭模或面具，識別終端採集的仍然是機主本人的圖像素材，主要難點在於攻破動態檢測。

RealAI 表示，現有的人臉識別技術可靠度遠遠不夠，一方面受制於技術成熟度，另一方面受至於技術提供方與應用方的不重視。「順利解鎖手機只是第一步，其實我們通過測試發現，手機上的很多應用，包括政務類、金融類的應用 APP，都可以通過對抗樣本攻擊來通過認證，甚至我們能夠假冒機主在線上完成銀行開戶，下一步就是轉賬。

但人臉識別技術引發的擔憂遠不止於此，除了技術側的解決方案之外， 最終填補漏洞還需要依賴社會對於人工智慧安全問題的意識提升。

Ⅱ vivo手機沒有人臉識別功能怎麼辦

摘要 你好，很高興為你解答！部分支持面部識別的vivo手機可以進入手機設置--指紋、面部與密碼--錄入面部--解鎖使用即可。但是vivo有些是支持人臉識別的，如果你設置了沒有，那就是不支持，那隻能設置指紋功能解鎖，支付了

Ⅲ 華為、小米都曾學蘋果推3D人臉識別，為什麼後面卻沒推進了

眾所周知，自2017年iPhoneX發布之後，蘋果推出了劉海屏這個被人吐槽無數，卻又異常經典的設計來。而國產機們也是一邊說丑一邊「抄」過來，也是很讓人無語。

當然最大的問題還是生態，蘋果因為有著AppStore，各APP都可以馬上支持FaceID技術。而安卓機應用市場眾多，大家技術也不統一，結構光技術實現方式也不一樣，APP也沒法去支持，所以手機廠商花大成本搞出來的東西，實際就用於解鎖手機，大材小用，浪費了。

所以像華為、小米這些廠商試驗了後，覺得這玩意在蘋果機上是實用，在安卓機上真只是噱頭之後，就放棄了。

Ⅳ 為什麼我手機里沒有面容安全

為什麼我手機里沒有面容安全？這是我們在測試某款手機的面部解鎖時的情景。一開始，我們感嘆這些安卓手機面部解鎖的速度與便捷；後來，我們因面部解鎖在黑暗情況下不能識別而感到遺憾；到最後，我們又不得不擔心這個功能的安全性。

事實上，錘子科技CEO羅永浩曾在堅果Pro 2的發布會上表示面部解鎖沒有指紋解鎖安全；OPPO也曾在自家發布會上承認面部解鎖安全系數較低，不推薦使用。那麼問題來了，為什麼安全性存在問題依然要做這個功能？

安卓手機主要靠演算法

在回答上面的問題之前，先來了解一下目前安卓手機是如何進行面部識別以及解鎖的。從我們上面的視頻中可以看到，雖然我們測試的幾款手機在不同條件下解鎖的結果不同，但是它們在設置時的情景幾乎一致：開啟前置攝像頭，讓面部映在手機屏幕的圈圈裡，保持頭部不動，完成錄入。

▲錄入過程基本上都是一樣的

這種錄入方式就已經暗示這些手機採用了相似的面部識別方案——2D照片+軟體演算法。這種方式的好處在於對硬體依賴不是很大，基本上不需要為這個功能加入新的硬體，只要有攝像頭就能正常工作。也因為這種方案需要手機攝像頭的幫助，而攝像頭需要在光線正常的條件下工作，所以採用這種方案的手機無法在黑暗條件下解鎖（事實也是如此）。

至於怎樣防止照片解鎖，我們猜測依然是通過演算法計算照片和真人的區別。整個演算法是如何實現的我們不得而知，但是可以確定的是這些演算法都存在弊端（網上出現許多用剪裁下來的照片破解面部識別的方法）。總而言之，這是一套更依賴於軟體演算法的方案。

iPhone X不僅有演算法 還有硬體

和這些手機不同，iPhone X的Face ID除了演算法還包括一顆原深感鏡頭。而在面部錄入的過程中也不是簡單的錄入2D平面，而是藉助原深感鏡頭探測面部縱橫信息，構建3D模型，再通過A11處理器將模型轉為數字信息記錄下來。換言之，iPhone X的面部識別包含了硬體和軟體演算法兩方面。這也是蘋果有勇氣取消Touch ID的原因之一。

▲即使在黑暗情況下iPhone X也能用Face ID解鎖

因為有了這顆原深感鏡頭，讓iPhone X能進行紅外掃描，即使在黑暗的情況下，也能解鎖手機。另一方面，iPhone X會通過人的雙眼進行確認，再加上對面部深度的紅外掃描，通過軟體硬體兩方面區分真人和照片。

以上這些就是Face ID和其他手機面部識別的根本區別。一個依靠硬體和軟體，兩者緊密結合；另一個主要依賴軟體演算法。自然而然，我們也能想到，僅靠演算法的面部解鎖在安全性上和iPhone X還是有差距的。於是我們回到一開始的問題，2D面部解鎖沒那麼安全為什麼還要用？

一、因為蘋果公司做了 所以要跟熱點

和現在所謂主流的「全面屏」方案一樣，同樣主流的面部解鎖方案（2D照片+演算法）沒有太大成本。既不需要增加硬體，也不需要花費時間研發（基本上是一些公司已有的方案，拿來就能用），而且還能成為手機一項賣點。

所以說沒什麼成本跟一波熱點算是各個廠商心照不宣的一個原因。

二、全面屏讓指紋識別無處安放

由於全面屏的快速普及，如何給手機解鎖成為一個不得不面對的新問題。屏下指紋的技術問題還沒解決，後置指紋總容易讓人詬病，於是就出現了這種後置指紋識別+面部識別的組合方案。

▲都是指紋後置的鍋？

廠商們是這么構想的：不是總有人說後置指紋不方便嗎？那就加個面部解鎖。面部解鎖不安全怎麼辦？沒事，反正不用它作為支付手段，不會涉及資金的糾紛。

誠然，從體驗來說，這種組合方案在多數情況下是令人滿意的。拋開安全問題不說，單從體驗上講，這種組合方案確實提升了手機解鎖體驗面部解鎖，即便在黑暗情況下不能進行面部解鎖，我們還能選擇指紋作為第二方案。然而問題卻是，如果我用了這種面部解鎖，只要不用作支付就真的不會出現安全問題嗎？

安全的問題沒有廠商們想得那麼簡單

從我們簡單的測試中就能發現，有些手機在一些極端情況下都能面部解鎖，包括文章開頭提到的「捂上嘴和鼻子」。很多時候，我們確實希望面部解鎖既要速度快又能應對生活中各種情況，比如戴墨鏡、戴口罩，但這些不應該以犧牲安全為代價。

▲面部解鎖的安全令人深思

我始終記得某款手機在面部解鎖功能下的一段善意的提醒：「您的手機可能會被容貌與您相近的人或外形與您相似的物品解鎖」。如果說雙胞胎的情況在所難免，沒有任何一項面部識別技術可以很好地解決，那麼外形相似的物品又是什麼情況？

也許你也認為這些也沒什麼大不了，手機解鎖就解鎖，手機里也沒什麼不能給別人看的，又不涉及金錢和支付。那麼，簡訊驗證呢？手機號捆綁的賬號密碼呢？設想很美好，然而事實卻是只要你的手機被解鎖，能利用的地方就很多，甚至修改所有捆綁手機號的賬號密碼。所以，不是只有涉及了金錢的問題才應該引起重視，不能保證安全的解鎖方案是否應該放到手機上，也值得我們思考。

Ⅳ 為什麼oppor11手機不能錄用面部識別解鎖

亮屏時面部解鎖異常的處理方法：
1、請確認是否打開解鎖開關；
2、刪除已錄入面部，重新錄入後再解鎖查看；
3、建議將手機重啟；
4、備份數據後恢復出廠設置再進行面部解鎖；
5、若問題依然存在，建議你攜前往就近的OPPO客服中心檢測處理。

Ⅵ 為什麼我的OPPO 手機裡面沒有面部識別

手機版本不同，性能不同，是否授權等因素要考慮。

Ⅶ 為什麼vivoy66l沒有人臉識別

解決方法一、重新錄入面部信息

如果平時在使用vivo手機的人臉識別來進行解鎖時，遇到人臉解鎖不靈敏的問題，很有可能是因為我們在錄入面部信息時，面部信息錄入的不是很全面造成的，這時使用密碼解鎖手機，然後重新錄入面部信息就可以了。

第一步，在vivo手機的屏幕上，找到手機的【設置】應用，並點擊打開。

第二步，進入到手機的設置界面後，在界面中找到【指紋、面部與密碼】選項，並點擊進入。

如果上述的方法你都進行了嘗試，但是還是沒能解決刷臉解鎖失敗的問題的話，那就建議大家將手機上的重要數據(聯系人、簡訊、照片等)進行備份，然後將手機送到維修點進行檢測維修處理。