燕窩寄碎了怎麼賠償

❶ 20萬保價燕窩寄碎了，誰的責任

最近真是熱點連連啊，先是「吳佩慈資產」上熱搜，引起網友關注；還沒緩過神來，緊接著「藍翔改名了」又掀起新高，網友們真是忙不停~~~

這不，「保價20萬燕窩寄碎」剛又上熱搜榜啦，不想錯過就一起來看看吧！

【自貢#保價20萬燕窩寄碎#被判全額賠償後順豐不幹了】今年4月，自貢市民楊女士通過順豐速運向北京郵寄10斤燕窩，並保價20萬元。不想，燕窩抵達北京後發生破損。楊女士將順豐速運起訴至法院，要求按20萬的保價進行賠償。經一審法院審理，楊女士的訴求得到支持。但順豐速運不服，向自貢市中級人民法院提起上訴。你認為20萬的賠償合理嗎？（via 四川日報）

此微博一上熱門，眾網友們紛紛前來發表見解，神評論也是層出不窮。

@Benbeipo-: 人家都保價了還不賠？

@鷗鷺不忘機123: 既然有保價合同，又有損壞事實，同時符合賠償規定，為什麼不合理？？

@執著的猴子豆豆: 順豐有點坑哦，不保價按運費幾倍賠，報價也不按報價賠，這是要怎樣？

@大王正巡山: 講道理，保價合同難道不受法律保護？

@黃登艷Hdy :該賠，因為人家保了價的

@蝴匚蜻姃: 都保價了為啥不賠，欺騙消費者啊？平時整理快遞都是亂扔的吧

@酷炫的耗子丶: 燕窩到底有什麼用

@巴蜀小跳猴: 個人感覺本來就應該根據商品實際價值賠償，而不是客戶說多少就陪多少。

@天使在人間愛思考: 保了價的，該賠！應該要物流業有點教訓了！要為野蠻物流買單！

@陳木木不木: 網上買燕窩都不敢這么包那麼多也是心大

看來，熱門評論不僅是段子手們的聚集地，也是網友們最真實的想法表達處哦。那麼，你怎麼看？

❷ 為什麼女子買20萬快遞保價寄燕窩碎了只賠4萬

連日來，自貢市民楊女士很郁悶，一直忙於向四川順豐速運有限公司（以下簡稱「順豐速運公司」）索賠快遞途中被損壞的、保價為20萬元的燕窩。楊女士多次到當地消費者協會投訴並與順豐速運公司方面協商。最終，順豐速運公司方面表示願意賠償4萬元，理由為：物品沒有全部損壞；燕窩損壞但不影響其營養價值；客戶不能提供證明物品價值的有效發票。

「燕窩的市場價值，除了營養價值外，還有外觀價值。保價20萬元，為何只能賠償20%？」楊女士接受成都商報記者采訪時稱，對於4萬元的賠償金額，順豐速運公司無法提供合法的定損依據和定損標准；即便不能按照保價20萬元進行全額賠償，但也應該根據相關法律法規來定損和賠償。

再次，保價金額與物品實際價值有較大差異時，賠償也有不同。比如，一件價值5萬元的物品，保價20萬元。如果出現損壞，應按照損壞程度予以賠償，賠償金額不超過5萬元；如果出現遺失，且雙方協商達不成一致，又無法認定和評估實際價值，則可參照保價來索賠。又比如，一件價值5萬元的物品，只保價2萬元。如果出現損壞，則只能在2萬元范圍內，根據損壞程度予以賠償；如果出現遺失，最多賠償2萬元。

陳小虎提醒，在郵寄貴重物品時盡量按照其實際價值進行保價，並盡可能保存好物品購銷發票或能證明其實際價值的相關資料，以此作為遇到物品受損或遺失情況後的索賠證據。

❸ 請教一下大家。我發了一個快遞，寄的順豐。裡面的物品是燕窩。我買了保價2000元，保險費是6元

如果快遞外包裝沒問題的話很難得到賠償，順豐也要裝卸，不可能輕拿輕放，如果內物不適合運輸的話應該做防震包裝

❹ 寄燕窩給買家（順豐）碎了怎麼辦

快遞不是有運費險嗎，讓他們擔責任呢，要上傳有力的證據

❺ 順豐賠償寄快件損壞，應該怎麼賠

價值幾萬的東西不自己送去，發快遞，真的無法理解。

大部分快遞會明確只配送價值1萬元或多少以下的物品，現實中可能會收價值稍高些的，不過不會高太多，所收物品也會明確是有發票類的商品，古董和工藝品，不管價值高低，基本上是不會接收的。當然，順豐是快遞中強者，其能承運的物品會更多。

液體和易碎品大部分快遞公司會禁收，因為液體包裝一旦破損，基本上會全部流失，沒有哪個分撥、班車、網點、派件員會提前准備容器來盛裝，液體容器是多種多樣，破損位置也各不一樣，即使備有容器也很難合用，剛好合用也不一定能把剩餘液體全收進去，這還得是在液體是安全的，無毒無害無味的。而且液體一旦破損，肯定會污染別的快遞，發件站點就得賠償。

易碎品好解釋一點，大多以玻璃製品為主，路不好的地方顛簸一下，或者路上班車急剎車一下，都有可能破損。所以在發這些物品的時候，收件人員一般都會拒收，或者強調包丟不包損。

已經多次聽到順豐理賠的問題了，深圳的古董，北京的燕窩，還有這個應該是根雕吧。不知道前兩個最終如何賠償，這個工藝品順豐賠三倍運費來看，發件人應該是沒有保價的。郵政法規有規定未保價物品是3-5倍運費賠償，這樣的規定，發件人會覺得不合理，憑什麼我幾千上萬的東西就賠我這點錢？沒有人會想發件站點只收了幾元幾十元的快遞費，為什麼該卻要幾千上萬的賠償呢？快遞也是生意，有成本，賺利潤，承擔風險，如果風險遠大於利潤，這個行業就會萎縮。想要合理的賠償，就提前保價，並准備好相關價值證明。

郵政投訴多以郵政法為理賠標准，法院起訴現在以民法為准，不管是郵政法還是民法，最終賠償數額還是主要參考有效價值證明。快遞業越來越成熟，相關法律法規也越來越完善，相信今後的糾紛都會得到公正合理的解決。

❻ 大家怎麼看 保價20萬燕窩寄碎 順豐被判全額

我覺得這個判決是公正的。既然人家當初保價的時候是按20萬保的，你也接受了這個保價金額，那麼，損壞了，就應該按保價金額全額賠付。

❼ 燕窩發順豐快遞全碎了該怎麼解決

讓客戶不要簽收，直接退回發貨公司,這樣快遞公司會承擔貨物破損的賠償.

如果你簽收了, 快遞公司就不會賠了

❽ 朋友給郵的燕窩，價值3000用順豐郵的，大部分都碎了，能理賠多少，什

碎了順豐沒負責的。所以寄易碎的建議自己防碎措施做好點，

❾ 順豐快遞把我郵寄的燕窩弄碎了，我應該如何理賠

我郵寄的燕窩弄碎了，保值沒用，公司只管外包裝，那易碎易損件保值是騙人的。

❿ 女人20萬快遞保價寄順豐，結果燕窩損壞，順豐賠4萬合理嗎

需要參考幾個因素：
1、產品價值的證明
2、是否保價了，保價多少。

舉個不恰當的例子，快遞發個價值10塊錢的碗，然後保價100萬，到地方碗壞了。任何快遞公司也不可能賠償100萬的。

至於你說的賠償4萬是否合理，在這是沒有答案的。要嘛你聽從快遞公司的安排。要嘛走法律程序，讓法律評判。