1. 20萬保價燕窩寄碎了,誰的責任
最近真是熱點連連啊,先是「吳佩慈資產」上熱搜,引起網友關注;還沒緩過神來,緊接著「藍翔改名了」又掀起新高,網友們真是忙不停~~~
這不,「保價20萬燕窩寄碎」剛又上熱搜榜啦,不想錯過就一起來看看吧!
【自貢#保價20萬燕窩寄碎#被判全額賠償後順豐不幹了】今年4月,自貢市民楊女士通過順豐速運向北京郵寄10斤燕窩,並保價20萬元。不想,燕窩抵達北京後發生破損。楊女士將順豐速運起訴至法院,要求按20萬的保價進行賠償。經一審法院審理,楊女士的訴求得到支持。但順豐速運不服,向自貢市中級人民法院提起上訴。你認為20萬的賠償合理嗎?(via 四川日報)
此微博一上熱門,眾網友們紛紛前來發表見解,神評論也是層出不窮。
@Benbeipo-: 人家都保價了還不賠?
@鷗鷺不忘機123: 既然有保價合同,又有損壞事實,同時符合賠償規定,為什麼不合理??
@執著的猴子豆豆: 順豐有點坑哦,不保價按運費幾倍賠,報價也不按報價賠,這是要怎樣?
@大王正巡山: 講道理,保價合同難道不受法律保護?
@黃登艷Hdy :該賠,因為人家保了價的
@蝴匚蜻姃: 都保價了為啥不賠,欺騙消費者啊?平時整理快遞都是亂扔的吧
@酷炫的耗子丶: 燕窩到底有什麼用
@巴蜀小跳猴: 個人感覺本來就應該根據商品實際價值賠償,而不是客戶說多少就陪多少。
@天使在人間愛思考: 保了價的,該賠!應該要物流業有點教訓了!要為野蠻物流買單!
@陳木木不木: 網上買燕窩都不敢這么包那麼多也是心大
看來,熱門評論不僅是段子手們的聚集地,也是網友們最真實的想法表達處哦。那麼,你怎麼看?
2. 「燕窩事件」終裁辛巴勝訴,獲賠多少
「燕窩事件」終裁辛巴勝訴,受廠家誤導,獲賠3000多萬元。
近日,辛巴「燕窩事件」案作出終審裁定:確認公司故意誤作出虛假誤導宣傳行為,並裁定向辛巴所在公司支付賠償款、賠償損失。
這意味著,去年11月發生的「辛巴燕窩事件」在時隔7個月後出現了實質性的「逆轉」。雖然事件並非發生在帶貨主播辛巴的直播室,但一度被輿論誤讀為「辛巴制售假貨」。裁決最終證實了事實。
燕窩事件再回顧:
去年9月17日和10月25日,辛選旗下主播「時大漂亮」在直播間推廣由融昱公司提供的燕窩產品,根據品牌方提供的賣點卡,強調「商品的燕窩含量足、功效好」。
11月4日,有網友在社交平台上曬出一段視頻,並稱在辛巴團隊直播間里買到的燕窩裡面全是糖水,隨後得到了不少消費者的附和。還有人將產品送檢,根據檢驗報告顯示,裡面的燕窩含量僅有6%。
一開始,時大漂亮還在直播間放狠話,表示是有人故意黑他。
後來面對越來越多的「實錘」,辛巴只能老老實實道歉,稱「確實存在誇大宣傳,但品牌方迴避不見面、溝通不積極」,遂決定「先行賠付」,召回直播間賣出的全部燕窩並承諾退一賠三。
同時,他還貼出了辛選與融昱公司的合同,合同顯示:「乙方(燕窩品牌方)保證其提供的……產品說明、介紹、圖片等信息資料不存在虛假,否則一切損失和責任由乙方承擔。」
3. 顧客保價20萬寄燕窩受損後發生了什麼事情
如今,快遞已成為日常生活中的一部分,你在寄、收快遞時,是否遇到過物品被損壞的問題?遇到這種情況,如何維權?
經法院一審判決,快遞公司賠償消費者貨物損失20萬元,並退還運費及包裝費391元。快遞公司上訴後,經二審法院調解,由經營者賠償消費者15萬元,並退還391元運費和包裝費。
4. 朋友給郵的燕窩,價值3000用順豐郵的,大部分都碎了,能理賠多少,什
碎了順豐沒負責的。所以寄易碎的建議自己防碎措施做好點,
5. 燕窩發順豐快遞全碎了該怎麼解決
讓客戶不要簽收,直接退回發貨公司,這樣快遞公司會承擔貨物破損的賠償.
如果你簽收了, 快遞公司就不會賠了
6. 保價20萬燕窩寄碎快遞被判全額賠償
通過快遞即送貴重物品時,很多人都會進行保價,比如1000元可以保價20萬元,如果貨物受損,可以獲得賠付最高20萬元。不過四川一女子通過順豐向北京郵寄了10斤燕窩,保價20萬元,結果抵達時燕窩破損。該女子起訴順豐獲得法院支持,判令順豐賠償20萬,但順豐方面不予認同。
經一審法院審理,楊女士的訴求得到支持。但順豐速運不服,向自貢市中級人民法院提起上訴。11月14日下午3時,自貢市中級人民法院開庭審理,上訴、被上訴雙方就涉案燕窩是否滅失、包裝運輸責任如何劃分以及賠償問題適用法律三個爭議焦點發表各自觀點。最終結局法院將擇日宣判。
7. 順豐快遞把我郵寄的燕窩弄碎了,我應該如何理賠
我郵寄的燕窩弄碎了,保值沒用,公司只管外包裝,那易碎易損件保值是騙人的。
8. 大家怎麼看 保價20萬燕窩寄碎 順豐被判全額
我覺得這個判決是公正的。既然人家當初保價的時候是按20萬保的,你也接受了這個保價金額,那麼,損壞了,就應該按保價金額全額賠付。