辛巴燕窩事件怎麼退款

Ⅰ 售賣燕窩遭打假，辛巴承認誇大宣傳，最終該事件是如何處理的

現在可以說辛巴他賣假燕窩的事情在網上鬧得沸沸揚揚，而如今這個時代想騙人已經是非常不容易的了，畢竟現在很多人也都是吃過了燕窩的。而像辛巴他表示自己的是真燕窩，其實很多經常吃燕窩的人他們一看就能看得出來，所以辛巴的謊言也被揭穿了。

我覺得不管怎麼說，做一個主播，作為一個賣家還是有一些良心的吧，把一些糖水賣給粉絲，告訴他們是燕窩，你這樣對得起粉絲嗎？其實最讓我們感覺到氣憤的是，在剛開始的時候燕窩已經被人說是咋的了。而辛巴還去威脅這個是顧客，表示他們的都是真燕窩，還會保留追究他法律的責任。

我們要知道，信任其實是很難建立起來的，而如果別人一旦不相信了的話，那麼很難再恢復到以前了。所以我覺得辛巴這一次的如意算盤是打壞了，而我覺得做人還是要腳踏實地的，常在河邊走，哪有不濕鞋。

Ⅱ 辛巴回應燕窩是糖水，督促商家退錢，他自己憑啥不退錢

這就是一種推卸責任的方法，如果他負責退錢那麼豈不是就承認自己是“施害者”了。

這事情最開始是一位網友在辛巴直播間購買了一款燕窩產品，隨後該網友發現這燕窩不對勁，於是拍了視頻發到網上稱：“希望辛巴能給個說法，為什麼燕窩變成了糖水”。

當時這事就鬧得沸沸揚揚，辛巴自己對此搞了場直播來自證那個燕窩是真燕窩並非什麼糖水，還認為這是有人故意抹黑自己，聲稱要告到那人傾家盪產。

他這個“牌”打的就是一手我不知道那是假貨，我懷有歉意但我也是被欺騙者，我不退錢是應該的，但好像網友們並不是很買賬，都看清了他的嘴臉。

Ⅲ 辛巴燕窩部分消費者暫未獲賠，直播買到假貨該如何維權

我們平時在生活中買到假貨也會出現維權困難的問題，而在網路直播間當中買到假貨同樣也是如此。甚至現在還有很多人在網路直播間買到假貨以後沒有地方進行維權投訴。因此有很多人只能夠吃啞巴虧，但是這么做無疑會讓賣假貨的人繼續從事違法犯罪活動。因此在網路直播間當中買到假貨，也可以通過以下幾個方法來進行維權。

明星主播帶貨的時候一般都會有比較好的售後服務。如果買到那些假冒偽劣的產品一定要向客服進行反映，如果客服能夠進行溝通以及補償的話，那麼我們的權益也會得到最好的維護。

不過現在明星主播的影響力變大，而明星主播的粉絲數量也變得越來越多，這導致很多消費者在買到假貨的時候也不敢進行大肆的宣揚。因為一旦進行大肆宣揚的話，自己的個人隱私很有可能會被明星主播的粉絲完全的曝光出來。但是我們也千萬不要害怕，因為這樣的話反而會導致我們自己的合法權益得不到最基本的維護。

Ⅳ 網紅辛巴要退網，最新回應來了，對此你怎麼看

這種專業主播背後都有團隊，在直播間說的一切，都是設計好了的，所以所謂的退網只是一個噱頭而已，辛巴在故意賣慘來博取同情。其實辛巴淪落至此一點都不冤枉，他賣假貨的時候，被人揭穿，一開始還死不承認，最後被官方實錘，才不得不道歉，而且平台也只是對其進行封禁60天，還沒有完全封殺，其實這對於辛巴來說已經算是寬容了，要知道很多劣跡藝人一旦違法了，是會被終生封禁的。

至此辛巴算是徹底涼了，原本賣假貨形象已經很差了，現在還在復出當天封路擺排場，顯然讓大眾對他的影響更加差了。所以這次辛巴在和自己徒弟的一次連麥過程，透露自己要退網，並且表示自己輸給了資本和平台。

但專業人士分析，這可能只是辛巴在賣慘，辛巴背後有一個整個團隊，不可能說退網就退網，很大可能這只是辛巴團隊的一次營銷策劃，從而來博取大家同情，畢竟辛巴有上千萬的粉絲，一旦退網，對於辛巴來說，損失的巨大的。

在接近5分鍾的自白里，辛巴表示，願意為自己疏忽的地方承擔一切責任。「我經歷過四次的起起落落。現在的我，是人生中最害怕的一個階段。如果我沒喝酒，我也不敢說這些話。現在我怕到不敢說話，我說什麼都是錯的，我做什麼都是錯的。我真的被資本打敗了，我的內心被資本打敗了，被流量打敗了，被某些平台打敗了。」

Ⅳ 辛巴辛有志退一賠三，燕窩已經吃掉了還能退嗎

當然可以，憑借購物憑證，即便你連盒子都扔了也可以退款，而且按照消費者協議保護法，對方不僅需要假一賠三，是需要假一賠十的。目前辛巴可能不但要面臨巨額賠償，更可能面臨牢獄之災。

Ⅵ 大反轉！「燕窩事件」終裁辛巴勝訴，受廠家誤導，獲賠3000多萬元

「辛巴售賣假燕窩」一事此前在網路上鬧得沸沸揚揚，卻在事發後7個月迎來了反轉！

7月17日晚，據新聞媒體報道，「燕窩事件」的終裁判決出爐，辛巴勝訴！

據悉， 廣州仲裁委員會就沭陽和翊信息有限公司（辛選集團旗下公司）訴廣州融昱貿易有限公司（涉案燕窩的品牌方）一案做出終局裁決： 確認融昱公司故意誤導辛選作出虛假、引人誤解的宣傳行為，裁決融昱公司向和翊公司支付賠償款、賠償損失。

判決書還原的案件事實是這樣的：燕窩的品牌方在履行合同過程中隱瞞了案涉產品的成分比例，對辛巴方進行了誤導，因此後續的銷售行為都是基於燕窩品牌方的誤導，才作出了引人誤解的宣傳行為。

因此，法院判決： 燕窩品牌方要承擔30355459元的賠償款；另外，此舉還對辛選公司主播造成了嚴重的負面影響，根據辛選公司的申請，裁決品牌方象徵性賠償辛選公司1元。

也就是說，雖說這兩樣賠款都需向辛選公司支付，但 3000多萬其實是給了消費者的，而1元才是辛選的應得賠償款。

另外，這也意味著，「辛巴燕窩事件」在時隔7個月後發生實質性的「反轉」，有法院判決為憑，此前飽受大家吐槽的「辛巴制假售假」，原來責任主要在於品牌方，應是「廠家制假售假」。

對此，有網友認為：「真相終於水落石出」，紛紛力挺辛巴，表示自己相信他，並稱其在「燕窩事件」後的處理方式很得當。

也有網友依舊不買賬，直指他此舉是在「洗白」，既然代理售賣了該產品，就應該對產品負責。

簡單回顧一下事情的經過：

去年 9月17日和10月25日，辛選旗下主播「時大漂亮」在直播間推廣由融昱公司提供的燕窩產品，根據品牌方提供的賣點卡，強調「商品的燕窩含量足、功效好」。

11月4日，有網友在社交平台上曬出一段視頻，並稱在辛巴團隊直播間里買到的燕窩裡面全是糖水，隨後得到了不少消費者的附和。

還有人將產品送檢，根據檢驗報告顯示，裡面的燕窩含量僅有6%。

一開始，時大漂亮還在直播間放狠話，表示是有人故意黑他。

後來面對越來越多的「實錘」，辛巴只能老老實實道歉， 稱「確實存在誇大宣傳，但品牌方迴避不見面、溝通不積極」，遂決定「先行賠付」，召回直播間賣出的全部燕窩並承諾退一賠三。

同時，他還貼出了辛選與融昱公司的合同，合同顯示：「乙方（燕窩品牌方）保證其提供的……產品說明、介紹、圖片等信息資料不存在虛假，否則一切損失和責任由乙方承擔。」

不難看出，其實在當時，辛巴就有意指出，燕窩廠商才是責任方，但群情激憤的網友們並未過多關注這份合同，而將矛頭直指辛巴和辛選公司。

如今，既然法院都判決辛巴勝訴，想來這件事也不必再多議論。

不過話說回來，作為一個千萬級別的大主播，辛巴以後在挑選貨品上面，還是要更上心啊！

#「燕窩事件」終裁辛巴勝訴# 、#辛巴# 、#反轉#

作者：大杯冷萃

責編：饒舌歌手阿癟

本文由蓋飯 娛樂 原創，歡迎關注，帶你一起長知識！

Ⅶ 辛巴回應燕窩事件所涉及燕窩退一賠三，你覺得他的解決方案合理嗎

辛巴回應燕窩事件所涉及燕窩退一賠三，我個人覺得辛巴不存在主觀故意的情況下，這種賠償還是合理的。起碼辛巴拿出了自己的誠意，他先行墊付了六千萬來彌補在他直播間購買燕窩的消費者。消費者在退貨退款的時候，曾經找到廠商，廠商稱他們不負責，此事辛巴負責，疑似此事付出的六千萬全部都要辛巴買單。但是辛巴在發道歉聲明的時候也已經對外說明了，會依據合同起訴廠商。辛巴的言外之意是他過於的相信廠商，但是廠商卻糊弄了他拿著燕窩風味飲品來讓他推廣時候對外宣稱是燕窩。辛巴若是真被糊弄，此番他先行墊付，也算是有十足的誠意了。畢竟，非常有可能是廠商拿了真正的燕窩去給辛巴選品，但是卻給消費者發了燕窩風味飲品。

如今，辛巴只是三倍賠償，只是拿出六千萬來賠給消費者，自然會被一些樂於較真的網友各種吐槽。

Ⅷ 辛巴燕窩事件，真相是什麼呢

辛巴燕窩事件，真相是辛選直播間售賣燕窩存在不當宣傳，受品牌方提供的產品信息誤導，錯把燕窩風味飲品當作燕窩製品進行推廣。該產品本身質量達標，符合國家食品標准，只是在燕窩行業標准上留有爭議。

辛選就此事向消費者道歉，將承擔起推廣不當的責任，即刻起召回所售該產品，並提出"退一賠三"、"先行賠付"的補償措施。先不談與品牌方的責任分割，第一要務是解決消費者的疑問和顧慮，對不誠信的經營行為，辛選絕不包庇。

(8)辛巴燕窩事件怎麼退款擴展閱讀

事件起因：

11月19日，職業打假人王海在微博發布一份快手主播辛巴團隊所售燕窩的檢測報告。結果顯示，該燕窩產品的蔗糖含量高達4.8%，而成分表裡碳水化合物為5%。這份被檢測的樣品名稱為「茗摯碗裝風味即食燕窩」，正是近期辛巴徒弟「時大漂亮」直播間售賣的燕窩產品。

隨後，辛巴團隊一改之前「傾家盪產也要告對方誹謗」的強硬措辭，表示將把涉事燕窩產品送檢，並將全力協助商家處理退貨退款工作。

Ⅸ 辛巴燕窩事件最終以退一賠三告終，該事件中誰的過錯最大

我覺得該事件中廠家的過錯最大，因為是廠家製造出的產品，再讓網紅帶貨；相信辛巴吃過這一次虧之後，下次帶貨時就會謹慎了。

Ⅹ 道歉還退款6200萬，辛巴承認燕窩事件做假了嗎

「燕窩糖水」事件發酵後，主播「辛巴」辛有志在其個人微博發文回應，稱辛選現提出先行賠付方案，召回辛選直播間銷售的全部「茗摯」品牌燕窩產品、承擔退一賠三責任，共銷售57820單，銷售金額1549.6萬元，共需先退賠6198.3萬元，先解決問題。聲明顯示，經檢測，「茗摯」品牌燕窩產品在直播間推廣銷售時，確實存在誇大宣傳，燕窩成分不足每碗2克。

辛有志表示，此事件中，辛選團隊在選品、質檢方面因為對燕窩行業相關專業知識儲備不夠，未能甄別出品牌方提供的產品信息存在誇大宣傳的內容，存在疏漏，以及沖動回復，引發輿論風波，對此再次向廣大消費者和社會各界誠摯道歉。據媒體此前報道，有消費者質疑「辛巴直播間售賣的燕窩實質上是糖水」，引發熱議。

意見要求直播營銷平台應當依法依規履行備案手續，開展安全評估，並向所在地地市級以上網信部門和公安機關提交安全評估報告。直播營銷平台應當建立直播間運營者賬號信用評價管理制度，將用戶評價和投訴舉報、平台處理、監管部門通報等信息作為信用評價指標，根據信用情況確定服務范圍及功能，並對直播間運營者賬號信用情況進行公示。

意見提出，直播營銷平台應當建立黑名單制度，將嚴重違法違規的直播營銷人員及因違法犯罪或破壞公序良俗造成惡劣社會影響的人員列入黑名單。