辛巴燕窩事件賠了多少

1. 辛巴辛有志燕窩事件為什麼是退一賠三不是退一賠十

因為這次事件涉及的是誇大宣傳，那款燕窩產品雖然唾液酸含量低，屬於燕窩風味產品。但是食品質量本身並沒有問題，是合格的食品，因此只需進行退一賠三即可。

2. 對於辛巴回應燕窩事件率先賠付六千萬你是怎麼看的

我覺得他能主動承擔責任的做法是值得肯定的。按照我自己的理解，雖然他是帶貨主播，但是一個人的能力是有限的，出現燕窩風味產品被誇大賣的情況也不能全怪他，主要是廠家提供的信息就不對。不過這件事反映出了他們選品時的疏漏，六千萬賠付可不是小數字，現在有很多人都已經收到退款了，能力有限，責任無限，希望他越做越好吧！

3. 辛巴團隊回應燕窩事件預計賠付6000多萬元，對此你怎麼看

我覺得這都是應該的，再多的錢都得賠。最近辛巴的假燕窩事件讓辛巴的形象受到了嚴重的影響，很多人也是在等待辛巴的一個回應，辛巴團隊也是做出了道歉以及賠償的決定，辛巴團隊回應燕窩事件預計賠付6000多萬元，在我看來這都是他們團隊應該做，誰讓他們賣假產品呢，這樣的欺騙消費者行為真的可恥，賠償已經算是輕的了，沒有追求更大的責任就不錯了。

賠償6000多萬，也算是這次事件的解決方法了。事件既然出現了就應該去解決的，辛巴有做出賠償也算是對於消費者的一個負責任了，雖然名譽掃地，但是這次的教訓應該會讓辛巴團隊對於自己的產品質量要求更加嚴格了。

4. 對於燕窩事件，辛巴辛有志說先拿六千萬賠付真的嗎

真的啊，退款已經給到支付寶賬號上了。

5. 辛巴燕窩怎麼賠付賠多少

進行退一賠三服務，大概一共需要賠付6000多萬。

6. 辛巴回應燕窩事件：願退一賠三，假貨賠一百萬，為啥不算數了

他賠不起啊。

先來大概說一下這個事情，在雙十一辛巴直播帶貨時就售賣了一種燕窩，雙十一過後就有網友發視頻稱辛巴的燕窩全是糖水，隨後辛巴開直播回應，洗白自己並稱如果是假的願退一賠三，假貨一賠一百萬。

然後就位專門打假的網友拿著辛巴的燕窩去做實驗，最後得出這燕窩就是假的，然後辛巴終於承認那個燕窩是假的了，並且做了道歉聲明，這事的反轉堪比懸疑小說。

事實上確實是這樣的，辛巴答應賠償6000千萬也只不過是想挽回口碑，而且從他的道歉聲明裡依然可以看出他將鍋推給了商家，表示自己沒有嚴查品質的問題，講道理辛巴如果事先不知道那燕窩是假的，打死我的我都不信，不過我覺得辛巴以後直播帶貨依然還是有人會去買。

7. 辛巴燕窩事件最終以退一賠三告終，該事件中誰的過錯最大

我覺得該事件中廠家的過錯最大，因為是廠家製造出的產品，再讓網紅帶貨；相信辛巴吃過這一次虧之後，下次帶貨時就會謹慎了。

8. 辛巴燕窩事件不是已經出了賠償什麼的怎麼還討論個沒完

嗨這不明擺著有人想借這個事火一把，或者借這個事好好的黑一黑辛巴嘛。辛巴都承諾賠償了，這幾天賠款也陸續到賬了，還有什麼可說的，真正的消費者肯定都拿錢去買別的了，真有空在這一天天盯著辛巴干什麼的？也就這些專業的黑子罷了。

9. 網紅辛巴為燕窩事件道歉退賠近6200萬，你對這件事有什麼看法

網紅辛巴為燕窩事件道歉退賠近6200萬，這件事情暴露了直播帶貨存在選品缺陷風險，也就是現在下沉市場粉絲，看起來都是辛巴任意拿捏玩偶。雖然辛巴一直被網友們調侃為是直播帶貨界影帝，源於辛巴每一次公共輿論事件中表現，會給人呈現出用力過猛感覺。對下沉市場的消費者來說，價格永遠是消費時考慮的第一要素。買到的東西如果不好，可以安慰自己便宜沒好貨，買到的東西如果好，就會認為是自己賺到了。但是便宜和優質這兩個特質，本身就具有天然矛盾性。辛巴想轉型，就必須從產品質量下手，這樣一來，就必定會抬高成本與價格，但是下沉市場用戶對價格實在是太敏感了，一點風吹草動都會讓大家警惕起來。綜合來看，辛巴及其團隊轉型升級之路步履維艱。除非果斷拋棄下沉市場，但是短期內這種情況又不可能發生，對於大眾的路人緣來說，辛巴可以短期不在乎，但現在直播勢頭發展如此洶涌，無法做到一直不在乎。

10. 辛巴辛有志燕窩事件主要責任方是誰辛巴為什麼要退賠6000多萬

這次主要責任方是燕窩品牌方，品牌方是燕窩的銷售者承擔主要責任，辛選只是直播間品牌推廣，跟生產沒任何關系。並且在辛巴的聲明中能提到，是品牌方提供的產品資料有誤，才導致了誇大宣傳。因此法律意義上，需要承擔退一賠三責任的應當是燕窩品牌方，但是辛巴方在與品牌方溝通不是特別順暢，辛巴為了保護消費者權益，先行賠付6000萬元，很有擔當了。